Buenas tardes
anexo le estoy enviando de nuevo el trabajo con las correcciones pertinente
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Defensa
Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana
Maestría en Educación Superior
Profesora: Talía Matheus
Lic. Maria Esther Palencia
CI: 12.025.310
Lic. Yessika Josefina Velásquez
CI: 14.410.102
Caracas, 21 de Septiembre de 2009.
(ARTICLE 23 ) About the Global Information Society Project
The Global Information Society Project (GISP) is a collaborative research project between the Center for Advanced Studies in Science and Technology Policy (CAS) [www.advancedstudies.org] and the World Policy Institute (WPI) [www.worldpolicy.org] focused on information, communication, and technology policy and related issues, especially as such policy impacts on the development of global civil society, international relations, world trade, global economic development, capital investment, and national and global security.
GISP seeks to identify and articulate through its research programs the key issues that lie at the intersection of technologically enabled change and existing information and communication practices in particular areas of national and international public policy, law and industry.
Kim Taipale, executive director of CAS and a senior fellow at the World Policy Insitute, is the director of the WPI Global Information Society Project. Mr. Taipale has over twenty-five years of diverse experience relating to information technology and policy.
Project Overview.
It is cliché, of course, to say that the world is at the beginning of an information revolution that, in historical retrospect, will have as profound affect on global social evolution, political and economic power allocation, and general policy development as did the industrial revolution. Nevertheless, advanced information, communication and media technologies have already significantly transformed the existing world order and they continue to unleash powerful forces that increasingly realign political, economic and social relationships. [1]
These same technological forces that have the power to undermine totalitarian public regimes and destabilize entrenched private economic orders, however, can also threaten both legitimate public authority as well as individual liberties and future economic and social development if existing regulatory structures and policies are unable to easily adapt to the new environment.
These challenges are particularly acute in information and communication policy where regulation and control based on traditional nation-state jurisdiction and geographically determined regulatory structures and economic interests are undermined by the global nature of the information infrastructure and new communication capabilities. Applying different national rules to global information flows raises serious efficacy issues and brings into direct conflict disparate approaches and standards for regulating information and the political and economic power that results from such controls.
How we structure and allocate rights in the physical infrastructure that mediates these information flows and human communications (that is, telecommunications policy); how we regulate the creation and use of information and knowledge (intellectual property); how we balance the rights of individual users (privacy law and free expression) and society (cybercrime, law enforcement and national security); and how we apply the infrastructure and information technologies to manage global institutions and development (as agent of change in globalization, liberalization, and international development) is the focus of the Global Information Society Project. [2]
[Download about.pdf for printing.]
Areas of Focus.
I. The Global Information Society – An Overview:
How do developments in information technology challenge existing institutions and power structures in both the public and private spheres? How does information and communications policy impact the distribution of political and economic power? Is technology development a political determinant?
II. The Global Information Society and the Future of the Nation-state:
Political systems and political control are based on geographically determined organizations – nation-states. How is this method of organizing political power challenged through the emergence of a global information society in which the primary sphere of social, political and economic activity takes place within a global information infrastructure and communication flows are no longer confined by national borders.
III. The Global Information Society and the World Economy:
Information technology and modern transportation infrastructure enabled the globalization of manufacturing and manual labor by providing control and management mechanisms to run global economic enterprises. The emergence of a ubiquitous worldwide telecommunication network has further enabled the globalization of capital, services and technical/professional labor. What next?
IV. Global Information Society and Intellectual Property:
Is intellectual property policy a key determinant in trade liberalization and economic development or the instrument of intellectual colonization and global imperialism? GISP examines WIPO, TRIPS and intellectual property as international trade issues.
V. Global Information Society and Democratization:
Are advanced information and communications technologies agents of change towards free expression and political/economic liberalization or towards greater political and economic concentration, censorship, and centralized control?
VI. The Global Information Society and Cybercrime:
The emergence of a global information society facilitates and enhances opportunities for transnational cyber- and other crime. The divergence between global information flows and nation-state regulatory jurisdiction leads to "regulatory arbitrage" where inconsistent and incompatible regulatory regimes result in "flag of convenience" forum shopping that can lead to the lowest- (in the case of crime) or highest- (in the case of government control over civil liberties) common denominator regime asserting jurisdiction. Where does cybercrime take place and who can or should have jurisdiction? How can cybercrime across jurisdictional lines be prevented, controlled, mitigated, or responded to?
VII. The Global Information Society, Security, and Privacy
New information technologies have the potential to significantly affect how information is collected, shared and analyzed by law enforcement and national and international security agencies in response to certain perceived threats. These developments, however, may have a significant impact on freedom and individual liberties, such as free speech, political autonomy, public anonymity, and personal secrecy. How can the dual obligations of collective security and individual liberty be met within the global information society?
VIII. The Global Information Society, Cybersecurity, and Information Operations
The Global Information Society is vulnerable to physical and cyber-attack on its information flows and its supporting infrastructure. Information is an instrument of national power and control over its use, its protection, and its manipulation has international and national security implications. Offensive and defensive information operations by and among nation-states, private organizations, hostile networks, and individuals are increasingly perceived as strategic and tactical components of global conflict. What mechanisms of control exist or will emerge to address these issues?
Recent Events:
See News and Recent Events.
References:
[1] K. A. Taipale, "Advanced Media: Convergent Paths," Strategic Plan, New York: MediaCapital (1989).
[2] K. A. Taipale, "Preliminary Research Overview 2003-2004," New York: Center for Advanced Studies, (Dec. 2002).
See also CAS Publications.
Download about.pdf for printing.
(ARTICULO 23) Acerca de la Sociedad de la Información Global Project
Estos desafíos son particularmente graves en política de información y comunicación en la regulación y el control sobre la base de nación tradicional-la jurisdicción del estado y geográficamente determinado las estructuras reguladoras y los intereses económicos se ven socavados por la naturaleza global de la infraestructura de información y capacidades de comunicación. La aplicación de las diferentes normas nacionales a los flujos mundiales de información plantea problemas graves de eficacia y pone en conflicto diferentes enfoques directos y las normas para la regulación de la información y el poder político y económico que los resultados de dichos controles.
¿Cómo se estructura y asignar los derechos de la infraestructura física que interviene en estos flujos de información y la comunicación humana (es decir, la política de telecomunicaciones), cómo regular la creación y uso de la información y el conocimiento (propiedad intelectual); cómo equilibrar los derechos de los usuarios individuales (la ley de privacidad y la libertad de expresión) y de la sociedad (delincuencia, policiales y de seguridad nacional), y cómo se aplica la infraestructura y tecnologías de la información para gestionar las instituciones mundiales y el desarrollo (como agente de cambio en la globalización, la liberalización y el desarrollo internacional) es el enfoque global de la Sociedad de la Información del Proyecto.
Áreas de interés.
I. La Sociedad de la Información Global - Un panorama general:
¿Cómo la evolución en el desafío de tecnología de la información de las instituciones existentes y las estructuras de poder en las esferas pública y privada? ¿Cómo la información y las comunicaciones impacto de las políticas de la distribución del poder político y económico? Es el desarrollo de la tecnología un factor político?
II. La Sociedad Global de la Información y el futuro de la nación-estado:
Los sistemas políticos y el control político se basan en organizaciones geográficamente determinada - los Estados-nación. ¿Cómo es esta forma de organización del poder político por la vía del surgimiento de una sociedad de la información mundial en el que el ámbito principal de actividad social, político y económico tiene lugar dentro de una infraestructura de información global y los flujos de comunicación ya no están limitados por las fronteras nacionales.
III. La Sociedad Global de la Información y la Economía Mundial:
La tecnología de la información y la infraestructura de transporte moderna permitió a la globalización de la fabricación y mano de obra, proporcionando mecanismos de control y de gestión para ejecutar las empresas económicas mundiales. El surgimiento de una red omnipresente de telecomunicaciones en todo el mundo también ha permitido a la globalización del capital, servicios técnicos y / mano de obra profesional. ¿Qué sigue?
IV. Mundial de Sociedad de la Información y Propiedad Intelectual:
¿Cómo la evolución en el desafío de tecnología de la información de las instituciones existentes y las estructuras de poder en las esferas pública y privada? ¿Cómo la información y las comunicaciones impacto de las políticas de la distribución del poder político y económico? Es el desarrollo de la tecnología un factor político? Es la política de propiedad intelectual un factor clave en la liberalización del comercio y el desarrollo económico o el instrumento de colonización intelectual y el imperialismo global? GISP examina la OMPI, sobre los ADPIC y la propiedad intelectual como las cuestiones de comercio internacional.
V. Global de Sociedad de la Información y la Democratización:
Son la información y las comunicaciones avanzadas tecnologías de agentes de cambio hacia la libertad de expresión política y / o liberalización de la economía hacia la concentración política y económica mayor, la censura y el control centralizado?
VI. La Sociedad Global de la Información y la delincuencia informática:
El surgimiento de una sociedad mundial de la información facilita y mejora las oportunidades para los ciber-transnacionales y otros crímenes. La divergencia entre los flujos mundiales de información y la jurisdicción del estado-nación de reglamentación da lugar a "arbitraje regulatorio" si ello es contrario e incompatible resultado de los regímenes de reglamentación en el "pabellón de conveniencia" forum shopping "que puede llevar a la menor-(en el caso de delito) o más alto (en el caso del control del gobierno sobre las libertades civiles) régimen común denominador de la competencia afirmando. ¿Dónde se llevará a cabo la delincuencia cibernética y que puede o debe tener competencia? ¿Cómo puede la delincuencia informática a través de líneas jurisdiccionales pueden prevenir, controlar, mitigar, o respondió a?
VII. La Sociedad Global de la Información, Seguridad y Privacidad
Las nuevas tecnologías tienen el potencial de afectar significativamente la cantidad de información recogida, compartida y analizada por la policía y los organismos de seguridad nacionales e internacionales en respuesta a determinadas amenazas percibidas. Estos avances, sin embargo, pueden tener un impacto significativo en la libertad y las libertades individuales, tales como la libertad de expresión, la autonomía política, el anonimato del público, y el secreto personal. ¿Cómo puede la doble obligación de la seguridad colectiva y la libertad individual se cumplan dentro de la sociedad de la información mundial?
VIII. La Sociedad Global de la Información, la ciberseguridad, y de Operaciones de Información. La Sociedad Global de la Información es vulnerable a la física y ataques cibernéticos en sus flujos de información y su infraestructura de apoyo. La información es un instrumento de poder nacional y el control sobre su uso implicaciones de seguridad, su protección, y su manipulación tiene internacionales y nacionales. Estados ofensivas y defensivas por las operaciones de información y entre las naciones, las organizaciones privadas, las redes hostiles, y los individuos son cada vez más como componentes estratégicos y tácticos de los conflictos mundiales. ¿Qué mecanismos de control existen o surgen para abordar estas cuestiones?
Ver Noticias y Eventos Recientes.
Referencias:
[1] KA Taipale, "Advanced Media: Caminos convergentes," Plan Estratégico, Nueva York: MediaCapital (1989).
[2] KA Taipale, "Investigación Preliminar general 2003-2004," Nueva York: Centro de Estudios Avanzados, (diciembre de 2002).
Véase también la CAS de Publicaciones.
BIBLIOGRAFIA ANOTADA
AUTOR
KA (KIM) TAIPALE
¿CUAL ES LA OCUPACIÓN O POSICIÓN DEL AUTOR?
Es el fundador y director ejecutivo del Centro de Estudios Avanzados en Ciencia y Tecnología, Política, una organización privada, no de investigación partidista y la organización de asesoramiento centrada en la información, la tecnología y la política de seguridad nacional. Él es también un socio en Stilwell Holding LLC, una firma de inversión privada, y sirve en la junta consultiva de Parkview Ventures, una tecnología centrada en banca de negocios.
Sr. Taipale es un alto miembro del World Policy Institute y profesor adjunto de derecho en New York Law School. Es miembro de la Fuerza de Tarea Markle sobre seguridad nacional en la era de la información, y, anteriormente, en el Comité Directivo de la American Instituto de Derecho 's de proyectos de información digital, la Ciencia y la Ingeniería de Seguridad del Consejo Asesor de la Fundación Heritage, Lexis Nexis y la política de información del Foro. Él ha servido en la junta o consejo asesor de varias otras empresas y organizaciones no lucrativas.
Antes de fundar el Centro, el Sr. Taipale fue Senior Fellow en la Universidad de Columbia. Antes de ello, fue un banquero de inversión en Lazard Frères & Company, un ejecutivo corporativo de la empresa Pullman, y, antes, un abogado de Davis Polk & Wardwell.
CUALES SON SUS TÍTULOS Y PREPARACIÓN ACADÉMICA
KA (Kim) Taipale es abogado, investigador y teórico social especializada en información, la ciencia y la tecnología, y la política de seguridad nacional y mundial y cuestiones conexas. licenciatura y doctorado en jurisprudencia de la New York University y un MA, EdM, y LLM de la Universidad de Columbia.El Sr. Taipale recibió su BA en psicología de la Universidad de Nueva York y su doctorado en la New York University School of Law. También recibió su MA y su Ed.M. en comunicaciones de la Universidad de Columbia y su Maestría en Derecho de la Facultad de Derecho de Columbia.
ESTA EL AUTOR CUALIFICADO O NO PARA ESCRIBIR SOBRE LA MATERIA O ASUNTO:
Sr. Taipale esta altamente cualificado para aportar suficientes elementos de convicción
que lo convierten en un orador invitado frecuentemente, compareciendo ante el Congreso y otros comités nacionales.
CUAL ES EL PROPÓSITO PARA ESCRIBIR O HACER LA INVESTIGACIÓN
Es un gran investigador que es autor de numerosos artículos académicos, artículos de revistas y capítulos de libros sobre la información, la tecnología y las cuestiones de seguridad nacional.
Audiencia
Este investigador con su vasta experiencia dirige sus esfuerzos a una audiencia muy diversos, compuesta por público en general, académicos, políticos, profesionales, entre otros.
El Sr. Taipale tiene amplia experiencia profesional en una amplia variedad de esfuerzos diversos y con muchos tipos de cuestiones complejas y transacciones. Ha trabajado con empresas internacionales y nacionales, agencias gubernamentales y otras instituciones públicas, así como empresas de nueva creación y sin fines de lucro.
METODOLOGIA
El Sr. Taipale utiliza una metodología muy diversa que va desde la búsqueda de información en base de experiencias personales y la información que de manera directa e indirecta que viene obteniendo la cual se consolida por su gran actividad como docente e investigador, actividad esta que la complementa con la presentación en el Instituto Aspen, el Foro de Montañas (OSD), las Academias Nacionales, la Fundación Nacional de Ciencias, el Centro Woodrow Wilson, el Foro de Política de la AAAS, la ABA Comité Permanente sobre el Derecho y la Seguridad Nacional, la Universidad de Yale Facultad de Derecho, el Centro Berkman de Harvard Law School, la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard, la Universidad de Defensa Nacional, la Escuela de Guerra Naval y el Global Creative Leadership Forum, entre otras, y ha testificado ante el Senado de Estados Unidos del Comité de Inteligencia, el Comité Judicial del Senado, y el Comité de Inteligencia de la Cámara, entre otros
CONCLUSIONES
El Sr. Taipale, con la realización de sus diferentes actividades da aportes significativos para el mejoramiento de las condiciones relacionadas a su ámbito de acción, aspecto este que lo convierte en un coadyuvante que ha permitido desarrollar nuevas tecnologías y obtener la financiación necesaria para su aplicación. y por ende aplicar una serie de las tecnologías de la información sin fines de lucro relacionadas con proyectos, incluido el acceso Harlem Proyecto Ambiental, Medios de Comunicación Avanzados en Educación de proyectos, y otros.
ANEXOS
Capítulos de libros
• Cyber-disuasión, en Derecho, Política y Tecnología: Ciberterrorismo, la Guerra de Información, digital y de Internet Inmovilización (IGI Global 2010).
• Power to the Edge: Nuevas amenazas, nuevas respuestas, en la seguridad de Estados Unidos Rol en un mundo cambiante: una evaluación estratégica global de 2009, National Defense University, 2009).
Artículos en revistas
• Tecnología, Seguridad y privacidad: el temor de Frankenstein, la mitología de privacidad, y las lecciones del rey Ludd, 7 de Yale JL & TECH. 123, 9 INTL. J. Com. L. & Pol'y 8 (Dec. 2004).
• Minería de Datos y Seguridad Interior: Conectando los Puntos de dar sentido a los datos, 5 Colum. Sci. & TECH. L. Rev. 2 (Dic. 2003).
Dictamen
• La FISA En caso de modificación, dice Centro de Estudios Avanzados, Programa de Aplicación de la ley y de la Seguridad Nacional en la Era de la Información, World Policy Institute (19 de abril 2007).
• Net Neutrality es malo para la preparación Nacional?, Programa de Telecomunicaciones y Política de Seguridad Cibernética, World Policy Institute (14 de junio 2006).
Referencias
1. Declaración sobre la Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Modernización, Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia (SCCI) Audiencia sobre la Política Exterior de Modernización de Inteligencia de la Ley de 2007, el Senado de EE.UU. (1 de mayo de 2007).
2. Testimonio de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Reforma, la Cámara Permanente del Comité Selecto de Inteligencia (HPSCI), la Cámara de Representantes de EE.UU. (19 de julio 2006).
Artículo 37
Nuevo Libro: Derechos humanos en la sociedad de la información
Derechos humanos en la sociedad global de la información
Corregido por JA rikke sincero rgensen
Organizaciones Internacionales, gobiernos, academia, industria y los medios de comunicación han comenzado todos a luchar cuerpo a cuerpo con la sociedad de la información como una publicación (cuestión) global de política.
La primera Cumbre de Brezal de Naciones Unidas sobre la sociedad de Información (WSis), sostenido en diciembre de 2003, reconoció las conexiones entre la tecnología de la información y derechos humanos con una Declaración de Principios - en efecto, primer "contitution" para el ciberespacio - que pidió el desarrollo de la sociedad de la información a conformarse a las normas aprobadas de derechos humanos. Publicaciones (cuestiones) críticas en los debates de política alrededor de WSIS han sido las supuestas digitales se dividen, que reflexiona un conocimiento se divide, un social se dividen, y un económico se dividen; y la necesidad de una sociedad no discriminatoria de la información para proporcionar acceso universal a tecnología de la información en lenguas locales en todas partes del mundo en desarrollo.
Otras publicaciones(cuestiones) cruciales incluyen los marcos reguladores para el acceso a la información y la propiedad y tales libertades básicas como el derecho a la intimidad, los contribuidores a este volumen oportuno examinan los eslabones entre la tecnología de la información y reghts humano de una gama de perspectivas disciplinarias.
Contribuidores: David Banisar, Guillermo Drake, Controló Geenstein, Anriette Esterhuysen, Robin Gross, Gus Hosein, Helke JensContribuidores: David Banisar, Guillermo Drake, Controló Geenstein, Anriette Esterhuysen, Robin Gross, Gus Hosein, Helke Jensen, Rikke Frank JA rgensen, Hans Klein, Charley Lewis, Meryem Marzouki, Birgitte Kofod Olsen, Kay Raseroka, Adama SamassAKOU, Mandana Zarrehparvar en, Rikke Frank JA rgensen, Hans Klein, Charley Lewis, Meryem Marzouki, Birgitte Kofod Olsen, Kay Raseroka, Adama SamassAKOU, Mandana Zarrehparvar
Contribuidores: David Banisar, Guillermo Drake, Controló Geenstein, Anriette Esterhuysen, Robin Gross, Gus Hosein, Helke Jensen, Rikke Frank JA rgensen, Hans Klein, Charley Lewis, Meryem Marzouki, Birgitte Kofod Olsen, Contribuidores: David Banisar, Guillermo Drake, Controló Geenstein, Anriette Esterhuysen, Robin Gross, G
BIBLIOGRAFIA ANOTADA
AUTOR: Rikke Frank JA rgensen
¿CUAL ES LA OCUPACIÓN O POSICIÓN DEL AUTOR?
Asesor Principal en el Instituto Danés de Derechos Humanos y asesor de la Delegación Danesa a la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. El está en los consejos de derechos digitales (DK) y de European Digital Rights (EDRI).
Ha contribuido en los derechos humanos en la Sociedad Global de la Información como un editor
ESTA EL AUTOR CUALIFICADO O NO PARA ESCRIBIR SOBRE LA MATERIA O ASUNTO:
El autor Rikke Frank JA rgensen se puede calificar como experto en la materia ya que funciona como asesor con relación a Derechos Humanos en la sociedad Global de la Información
CUAL ES EL PROPÓSITO PARA ESCRIBIR O HACER LA INVESTIGACIÓN
El propósito que estuvo el autor para escribir o hacer la investigación, fue dar a conocer el tema de derechos humanos en materia de la sociedad de la información, presentado la relación entre tecnología de la información y derechos humanos.
AUDIENCIA
Se puede decir, que dicha investigación esta dirigida a un público general pero directamente a académicos, profesionales y políticos.
METODOLOGIA
La metodología utilizada por el autor, fue basada en la búsqueda de información a través de experiencias personales, búsqueda bibliografía y posiblemente entrevistas realizadas a expertos en la materia de Derechos Humanos y Tecnología.
CONCLUSIONES
Rikke Frank JA Rgensen, en dicho artículo plantea la importancia que tiene la libertad de expresión en materia de Derechos Humanos con relación al sistema de información.
Ofreciendo la difusión de los derechos humanos a nivel universal, entrelazándolo con lo político, económico y social a través de la brecha digital.
ANEXOS
Referencia
Derechos Humanos en la Sociedad Global de la Información by Rikke Frank Jorgensen (Hardcover - 06-2006) 06-2006.
